Una corte federal de Texas frenó temporalmente la obra el 2 de octubre; la administración busca reactivarla con exenciones firmadas por el secretario de Seguridad Nacional
El gobierno estadounidense pidió el miércoles a la Corte Suprema que le permita reanudar la construcción de un proyecto de muro fronterizo en la región de Big Bend, en Texas, informaron Univision y Telemundo. La solicitud ocurre después de que el 2 de octubre una corte federal de Texas emitiera un fallo que impide temporalmente a la Administración Trump construir el muro y otra infraestructura en esa zona.
De acuerdo con Telemundo, la petición de la administración busca reactivar el proyecto en Big Bend tras la decisión judicial del 2 de octubre. La cadena también señaló que el fallo se produjo pocas semanas después de que la Administración instalara los primeros paneles del muro fronterizo en el sector de Big Bend, a mediados de septiembre.
El argumento del gobierno
Univision reportó que el caso gira en torno a amplias exenciones firmadas por el secretario de Seguridad Nacional que permiten al Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos eludir regulaciones ambientales y de otro tipo que, de otro modo, ralentizarían la construcción. El gobierno argumentó que el sector de Big Bend es una zona con un alto índice de entrada ilegal y afirmó que la legislación que data de 1996 otorga explícitamente al secretario esos amplios poderes, necesarios para construir barreras físicas o carreteras cerca de la frontera.
La oposición
Telemundo indicó que los opositores al proyecto sostienen que la región de Big Bend es tan remota y su paisaje tan accidentado que actúa por sí mismo como elemento disuasorio contra la inmigración ilegal. También afirman que la administración infringió la ley al emitir una serie de exenciones que le permitieron eludir numerosas normativas para acelerar los proyectos de infraestructura del muro.
El medio añadió que el proyecto ha suscitado oposición bipartidista y que gran parte de ella se ha centrado en los planes de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza para el interior del Parque Nacional Big Bend, un lugar valorado por sus paisajes, sus acantilados de piedra caliza y sus vistas de cielos nocturnos.
El alcance del proyecto
Según Univision, la administración ha avanzado a toda prisa con la construcción de un muro fronterizo y otra infraestructura desde el océano Pacífico hasta el Golfo de México. El expresidente Trump ha prometido desde hace tiempo construir un muro a lo largo de los aproximadamente 1988 millas (3,200 kilómetros) de la frontera suroeste, y el verano pasado los republicanos en el Congreso asignaron al Departamento de Seguridad Nacional 46,000 millones de dólares para finalizar el proyecto, que consistirá en una combinación de muros de postes de acero de 9.8 yardas (9 metros) de altura, barreras para vehículos y tecnología de vigilancia.
Datos clave
- El gobierno pidió el miércoles a la Corte Suprema reanudar el muro en Big Bend, Texas
- El 2 de octubre una corte federal de Texas frenó temporalmente la construcción en Big Bend
- Los primeros paneles del muro en el sector de Big Bend se instalaron a mediados de septiembre
- El Congreso asignó 46,000 millones de dólares al Departamento de Seguridad Nacional para finalizar el proyecto
- El muro proyectado incluye postes de acero de 9.8 yardas (9 metros) de altura, barreras para vehículos y vigilancia
Antecedentes y contexto
Telemundo informó que el 2 de octubre una corte federal de Texas emitió un fallo que impide temporalmente a la Administración Trump construir el muro y otra infraestructura en Big Bend. La decisión se produjo pocas semanas después de que se instalaran los primeros paneles del muro en el sector, a mediados de septiembre.
Fuentes consultadas
- Univision (Medio periodístico) – Solicitud a la Corte Suprema, exenciones del secretario de Seguridad Nacional, argumento del gobierno, alcance del proyecto y asignación presupuestal
- Telemundo (Medio periodístico) – Fecha del fallo judicial del 2 de octubre, instalación de paneles a mediados de septiembre, argumentos de los opositores y oposición bipartidista
